комментариев 5

  1. Николос
    24.07.2015 @ 00:06

    В обсуждении вкусовых пристрастий, не считаю нужным предлагать большие аргументы. От этого умничанья, русской кухни практически не осталось. За то кока-кола, прекрасный напиток, очень раскрученный, без 1000-летней истории. И сколько бы мы не умничали, о том что он вреден, объемы продаж этого пойла в разы превосходят продажи кваса. Удивительные вещи происходят только в России, где национальный напиток называют странным раствором. В европейских странах сохраняют традиции, в Чехии или Германии, в голову никому не придет называть пиво каким-то раствором. Слова диетолога говорящего о том, что традиционный напиток это какой-то раствор, будут расценены, как заказная антиреклама. С другой стороны найдется куча диетологов, которые будут рассказывать о пользе национальных напитков.

    Ответить

  2. Александр
    28.06.2015 @ 16:57

    Здравствуйте, мне 30 лет, кодировали на год каким то уколом, спустя 2 часа после укола подняться температура 40,3 и не спадала часов 8-9 (врач предупреждал что это норм), С этим врачом связь не могу найти. Вот прошел год и месяц, хочу попробовать выпить- ни чего страшного не произойдет? Просто хочу проверить себя смогу ли я контролировать себя и жить со спиртным, в противном случае пойду за кодируюсь на года 3)))

    Ответить

  3. валентина
    12.11.2014 @ 17:04

    Очень интересная стать о кодировании.У знакомых сын как раз кодировался,так после этого человека совсем не узнать,стал культурным,работа вверх пошла,ведь мозги то на месте))).Поэтому я на личном примере могу сказать,что такая методика действует,и совсем безвредна!Кому надо,обращайтесь narcofree.ru/

    Ответить

  4. Юрий
    31.08.2014 @ 21:06

    Мой стаж амбулаторной работы по противоалкогольного лечению более 28 лет. Порядка 20 лет назад пришло понимание того, что кодирование на определенный срок действительно дискомфортно для самого пациента: нет более того того, чем ожидание, с одной стороны, определенная ущербность не имеющего права выпить с другой. А надежда на возможность таки через какое-то время наладить джентльменские отношения с алкоголем, вернув контроль дозы и контроль поведения в опьянении, консервировали алкогольную личность, сохраняя алкогольные динамические стереотипы поведения и мышления. Есть ли смысл в тоже время отказываться от столь популярного метода кодирования, как формы психотерапии, думаю совсем неразумно. Другое дело, если с человеком идти на разумный, так необходимый компромисс, что он бросает сам, медицина лишь помогает. Но бросает навсегда, т.к. о восстановлен упомянутых видов контроля не может быть и речи и сэто6о момента он абсолютно полноценный человек, полноценные даже не алкоголиков с умеренным употреблением алкоголя, т.к. природа алкоголь не предусмотрела. Спустя некоторое время после этого у человека, не без помощи врача конечно формируется адекватная и вполне полноценная самооценка. Девиз таких бывших пациентов: Не дождетесь)).

    Не забывайте о классике жанра в этом деле и не отказывайтесь о курении в многомесячный реабилитационный период. Думаю, нового я тут ни чего не изобрел, только хорошо и исполненное старое правило.

    Ответить

  5. proxor
    19.08.2014 @ 21:45

    Лично я никогда не стал бы заниматься кодированием. Для начала, это обман. Далее — этот способ создает у человека иллюзию, что он что-то сделал для решения собственной проблемы, дает возможность дольше не брать на себя ответственность за образ и принципы своего существования. С реальных позиций — у алкоголиков в этом есть спрос (чего тут спорить — факт) — есть и будут предложения закодировать( ничего личного — просто закон рынка). Не знаю, если бы все эти кодировки вдруг запретили, например, а взамен появилось достаточное количество психотерапевтов — как поменялась бы картина? Какой процент дошел бы до этих психотерапевтов и захотел бы сам заниматься своей жизнью? Боюсь, что немногие. Наверное, задача врача — донести возможные варианты. А выбор все равно будет за пациентом. И кодирование все равно будет востребованным для определенной части зависимых, коль уж оно существует на законных основаниях.

    Ответить

Оставить комментарий

*

Оставить комментарий

*

Яндекс.Метрика